“藏粮于制”？一场迟到的反思

“藏粮于制”，这四个字乍一听气势恢宏，仿佛找到了解决中国粮食安全问题的金钥匙。但细细品味，却总觉得有些不对劲。与其说是战略思维，不如说是对过去几十年农村改革的反思，甚至是一种略带保守的回归。我们真的准备好了吗？

小农户：被忽略的创新引擎，还是沉重的历史包袱？

文章开篇便强调“大国小农”的基本国情，将小农户视为创新的源泉。这无疑是对过去“唯规模化”论调的一种修正。然而，这种修正是否彻底，又是否足够深刻？小农户当然不是农业现代化的“包袱”，但他们面临的困境，绝不仅仅是土地规模小、成本高、效益低、劳动力老龄化这么简单。更深层次的问题在于，他们在整个农业产业链条中处于弱势地位，缺乏议价能力，信息闭塞，难以获取新技术和市场信息。把所有希望都寄托在小农户身上，无异于缘木求鱼。我们需要的是制度性的变革，而不是简单地把小农户捧上神坛。

土地改革：三十年延期背后的利益博弈

“土地承包到期后再延长30年试点”，这无疑给农民吃了一颗定心丸。但延期本身，也暴露了土地制度改革的滞后性。所有权、承包权、经营权“三权分置”改革固然重要，但关键在于如何平衡各方利益，避免出现新的土地兼并和剥削。那些口口声声喊着要“守住土地公有制性质不改变、耕地红线不突破、农民利益不受损”的人，是否真正理解农民的诉求？是否真正做好了面对复杂利益博弈的准备？所谓的“有序流转”，会不会变成权力寻租的工具？

被神化的小农户：田园牧歌式的陷阱

文章试图将小农户描绘成一幅田园牧歌式的画卷：促进就业、文化传承、生态保育…仿佛只要有了小农户，一切问题都能迎刃而解。然而，这种浪漫化的想象，与现实的残酷格格不入。诚然，小农户在促进就业和社会稳定方面发挥着重要作用，但我们不能因此而忽视他们面临的困境和挑战。依靠轮作套种、稻虾共生、有机堆肥就能实现农业绿色发展？这未免过于天真。在市场经济的大潮下，小农户的生存空间越来越狭窄，他们需要的是实实在在的政策支持和技术指导，而不是廉价的赞美和空洞的口号。