本文探讨了元宇宙是否必须去中心化的问题，通过对比分析沃尔玛在Roblox平台上推出的中心化元宇宙“沃尔玛乐园”与去中心化元宇宙Decentraland，阐述了两种模式的优劣。
沃尔玛乐园作为中心化元宇宙的代表，其主要目的是营销和销售玩具，用户体验较差，缺乏互动性和社区参与感。尽管元宇宙概念兴起，但沃尔玛乐园的运行模式更像是传统商业模式在虚拟世界的延伸，利用Roblox庞大的用户群体，尤其是未成年用户，进行产品推广，缺乏对用户声音的重视。
Decentraland则作为去中心化元宇宙的典型案例，其治理通过去中心化自治组织（DAO）实现，$MANA代币持有者拥有投票权，可以参与到元宇宙的管理和发展中。虽然DAO的决策过程可能相对缓慢，但它确保了社区的参与和共治，用户对元宇宙的发展拥有更大的话语权。这与沃尔玛乐园形成鲜明对比，后者由中心化团队控制，用户体验和内容由公司主导。
文章认为，去中心化的元宇宙更能体现web3的价值观，即用户拥有和控制自己创造的内容。Decentraland的成功，与其社区参与度和积极的治理模式密不可分。虽然DAO的决策效率可能存在不足，但它带来的去中心化、透明度和社区归属感，是中心化元宇宙难以比拟的。
总而言之，文章认为，并非所有元宇宙都必须去中心化，但去中心化元宇宙更符合元宇宙的理念和web3的精神，能够提供更好的用户体验和更强的社区凝聚力。而中心化元宇宙，虽然能够快速实现商业目标，但长期来看，缺乏社区参与和共治，可能会限制其发展潜力。